中国芯片14纳米美国芯片只有5纳米一旦开战我们会吃亏吗？

  最近几年，芯片问题一直是大家津津乐道的话题，不管是美国对华为骚操作频出，还是台积电赴美建厂，这些动作都证明了芯片在现代科技中的重要性。而美国对芯片发展也很关注，不仅出台520亿的芯片补贴法案，还一直吸引各大芯片公司在美国建厂，比如我们熟悉的台积电就要在美国亚利桑那州建立5纳米和3纳米工厂，一旦建成，美国就能拥有在本土制造高端芯片的能力。

  目前，中国掌握的芯片量产工艺是14纳米，而美国却已能量产5纳米芯片，所以在默认芯片制程越小，设备和功能越高端的情况下，我们显然比美国矮了一截。那很多人就会担心，芯片被应用在现代科技的方方面面，如果我们在军备武器方面也遭到压制，以后爆发战争，会不会吃大亏呢？其实这要从芯片本身的功能性说起，纳米的意思就是芯片的制程工艺，一般放在手机里的肯定是越小越好，但在国防领域，对芯片的大小却没什么严格的要求，甚至还会优先选用大芯片，这是怎么回事呢？

  越小的芯片就从另一方面代表着更先进的技术和更快的算力，这一点在商用科学技术产品上很重要，但在国防领域却可有可无。因为国防首先看重的是芯片的稳定性，也就是在各种极端情况下能否正常使用，战场情况瞬息万变，外部环境的干扰非常多，可能会出现极端天气，也有一定可能会遭受敌方的技术干扰，越小的芯片稳定性就越差，反而是大一点的芯片更实用，成本也更低，

  而且，一个芯片上会设置很多备用系统，这也还是为了在特殊情况下，指令能够正常执行。14纳米芯片并不是无奈下的选择，因为它的工艺和算力已经很成熟，能够很好的满足大部分需求，目前的市场上，87%的芯片需求都可以用14纳米，只有13%才需要高端芯片，在应用领域来说，5纳米并不一定比14纳米更有市场，尤其是在追求稳定实用的国防领域，14纳米就是最好的选择。而且，军用设备的功能都会简化再简化，追求最简单实用的解决能力，所以至少在目前的军工领域，芯片并不是越小越好。还有一个误区是，其实美国的军工芯片并不先进，甚至可以说比我们差很多，这又是怎么回事呢？

  这可不是什么秘密，大家都知道，美国目前是世界第一大军事强国，他们的军事工业发展很早，早在20世纪80年代，很多技术装备就慢慢的开始服役。但这也导致由于设计很早，技术冻结也会比较早。

  战斗机用的是90纳米制成芯片，这种工艺在当时是最先进的技术，但随时代的发展却慢慢落后，而装备的系统却是基于最开始的芯片设计的，如果要换就得全套换，不仅费钱，还费时间，就算换了也很难保证不出现副作用，所以美国军队就干脆一直用旧的，反正旧的也够用。

  但中国军队的科技装备却发展很晚，技术也更先进，比如我们的歼20使用的就是国产28-45纳米芯片，每秒运算超过千亿次，从这里就能看出我们的军备芯片算力有多强，但从这一点来看，大家根本不用担心。

  不过这也再次说明了一个道理，军备芯片够用就行，不必追求更小更快，否则美国也不会放任摆烂了。芯片集合了人类目前最顶尖的技术领域，对我们的衣食住行都有很大的影响，所以我国也很关注芯片的研发问题，但技术壁垒不是一朝一夕就能打破，还需要企业和国家政策的双重努力，目前我国已经在相关领域全力以赴，大家只要静候佳音就好。那么，大家对我国芯片的发展有什么看法呢，欢迎大家留言讨论，我们下期见！